1941 – Slagtermesteren blev sat fast igen

Den store sag angående tyveri af benzinkort på Motorkontoret i Kolding var, som omtalt forleden, så vidt afsluttet, at man kunne løslade de fleste af de for hæleri sigtede: således løslodes også slagtermester S., Fredericia, der ligesom de øvrige løsladte fik besked om ikke at sætte sig i forbindelse med de andre implicerede i sagen inden dommen. Dette har S. ikke overholdt, og han er derfor igen blevet sat under anholdelse. I går fremstilledes han i grundlovsforhør. Det oplystes, at S. havde talt med den anden Fredericia-slagtermester, L., som ligeledes var sigtet for hæleri. Selv forklarede han, at det var en hund, der var årsagen til de uheldige omstændigheder. Den anden slagtermesters hund var kommet løbende ind i S.’s forretning, og han havde da fulgt hunden hjem og kom derved i snak med sin kollegas kone. Uheldigvis havde han her sagt ting, som berørte benzinsagen […]

I retten hævede S., at der ikke blot var tale om tilfældigheder, men han havde ikke talt med sin kollegas kone i nogen hensigt. Der blev afsagt fængslingskendelse over ham. S. appellerede til Landsretten.

Kilde: Uddrag, Fredericia Social-Demokrat, 29. august 1941.

1941 – Udvidet sigtelse i benzinkort-affæren

Slagtermester S. fra Fredericia sigtes nu også for at have handlet med kaffemærker. – Løsladt efter dramatisk replikskifte.

I formiddag kom sagen om benzinkorttyveriet for åbent retsmøde i Kolding. Forundersøgelsen i sagen er nu så nær afsluttet, at der efter mødet i dag vil kunne udfærdiges anklageskrift mod hovedmanden, kontorist Schultz, og de seks personer, der er sigtet for hæleri. Kun slagtermester S., Fredericia, har under sagen intet villet erkende, og politiet har nu udvidet sigtelsen mod han til også at omfatte salg af kaffemærker, men S. siger herom, at han intet erindrer. Han indrømmer at have solgt benzinkort, mens det var lovligt at handle med dem, men nægter at have haft noget som helst med Schultz’ korthandel at gøre. Tidligere har han sagt, at han overhovedet aldrig har solgt rationeringsmærker eller kort af nogen art. Politiet ville have fængslingskendelsen opretholdt, men retten afsagde løsladelseskendelse. Forinden denne kendelse faldt, udspandt der sig en række dramatiske replikskifter mellem anklagemyndighedens repræsentant og sagførerne. Dommeren betydede slagtermester S., at retten kun med største betænkelighed gik med til at løslade ham […]

Kilde: Uddrag, Fredericia Social-Demokrat, 25. august 1941.

1941 – Den store kaffesag for retten

16 københavnske politibetjente tiltalt for kaffehandel uden om rationeringen
I formiddags måtte 16 politibetjente, deles fra Politigården dels fra Station 1, der er tiltalt for overtrædelse af rationeringsbestemmelserne give møde hos dommer Jørgen Berthelsen i Byretten. For anklagemyndigheden mødte kontorchef Gundestrup. Som forsvarer for politibetjent Ment, landsretssagfører Bondesen, og for de øvrige tiltalte overretssagfører Emil Nielsen. Den første, der kom i skranken, var politibetjent Robert Ment, der er tiltalt for at have købt 300 dåser kaffe udenom rationeringen ved kaffehandler Linnet. Hver dåse indeholdt 1/4 kg. Ment kræves dømt til at betale 600 kr. i konfiskationsværdi og 100 kr. i ulovlig fortjeneste.

Hentet 250 dåser kaffe
Ment forklarede, at der højest kunne være tale om 250 dåser, idet han kun havde hentet kaffe fem gange. De betjente, der havde nattevagt, havde lavet en slags indkøbsforretning, hvor man kunne købe øl, chokolade og kaffe. Da rationeringen trådte i kraft 16. december, kom hans kolleger til ham og sagde, at nu var det sket med kaffen, men han ringede til Linnet, hvor han talte med indehaverens søn, der sagde, at forretningen havde mange leverancer til restauranter og marketenderier, og at der muligt på denne konto kunne skaffes kaffe alligevel […]

Kilde: Uddrag, Aalborg Amtstidende, 4. maj 1941.