1944 – Ruslands krav til Finland

Grænsen af 1940, ret til gennemarch og flyvebaser. Finland skal vende sig fra Norden mod Rusland

Stockholm, R.B.

Ifølge meddelelse i ‘Aftonbladet’ skal Sovjetregeringen som betingelse for fred mod Finland have stillet krav om grænsen fra freden i 1940. I de russiske fredsbetingelser forlanges endvidere ret til gennemmarch hvor som helst i Finland for at kunne koncentrere tropper mod de tyske divisioner i landet, samt ret til flyvebaser i Østerbotten og andre baser på Ålandsøerne.

Endelig kræves det ifølge bladet meddelelse, at Finland fremtidig ophører med sin nordiske orientering og vender sien interesser mod en nærmere forbindelse med Rusland.

Kilde: Kolding Folkeblad, 23. juni 1944.

1944 – Finlands nej til Rusland

Officiel erklæring om forhandlingerne – Ikke tale om at antage de hårde betingelser i den form, hvori den russiske regering har fremsat dem.

Helsingfors, RB.

Officielt meddeles:

Findlands regering, som har pligt til at tage alle de forudsætninger i betragtning, som kan findes til sikring af frihed og selvstændighed, er givetvis også forpligtet til at søge muligheder for genoprettelse til at søge muligheder for genoprettelse af fredelige forhold til Sovjetregeringen og at udforske, på hvilke betingelser en hæderlig og betryggende fred kunne også.

Bestræbelserne i denne retning gav til resultatet, at regeringen den 29. februar kunne meddele Rigsdagen de betingelser, som minister J. K. Paasikivi i Stockholm modtog fra Sovjetregeringens gesandt. Disse betingelser er tidligere offentliggjort. Selv om betingelserne var hårde, og selv om der ikke kunne være tale om at antage dem i den form, hvori Sovjetregeringen havde fremsat dem, ønskede regeringen dog ikke at forkaste mulighederne for fortsatte forhandlinger, som kunne gøre til klarlæggelse af de foreliggende problemer, og foreslog Rigsdagen at bestræbelserne for at opnå en fred på for Finland så gunstige vilkår som muligt skulle fortsættes.

Rigsdagens flertal sluttede sig til den bedømmelse af betingelserne og den fremgangsmåde, som var anvendt fra regeringens side og vedtog “enkelt overgang til dagsordenen”. Mindretallet ønskede dog at understrege, at de fremsatte betingelser på væsentlige punkter ikke kunne antages, og foreslog i denne anledning “motiveret overgang til dagsordenen”. Med 105 stemmer vedtog Rigsdagen “enkel dagsorden”, medens 80 medlemmer stemte for “motiveret overgang til dagsordenen”. […]

Kilde: Uddrag, Kolding Folkeblad, 21. marts 1944.

1941 – Hess var fløjet til Skotland!

I den tro at kunne opnå en forståelsesfred – sprunget ud i faldskærm og i god behold.
Måske lokket i en engelsk fælde, mener partiet.

Berlin (DNB). Den nationalsocialistiske partikorrespondance meddeleler:

Så vidt det fremgår af det hidtil foretagne gennemsyn af de af Rudolf Hess efterladte papirer, synes Hess at have levet i den illusion, at han ved et personligt skridt overfor englændere, han kendte fra tidligere tid, endnu kunne hidføre en forståelse mellem Tyskland og England. Faktisk er han da også således som det er blevet bekræftet ved en meddelelse fra London, sprunget ud fra flyvemaskinen i Skotland i nærheden af det sted, han ville opsøge og er blevet fundet dér tilsyneladende uskadt.
Rudolf Hess, som det var bekendt i partiet, havde været stærkt lidende i årevis, havde den sidste tid i stigende grad taget sin tilflugt til de forskelligste hjælpemidler, magnetisører, astrologer osv. Hvorvidt disse personer har nogen skyld i fremkaldelsen af en åndelig forvirring, der foranledigede ham til dette skridt, forsøger man ligeledes at opklare. Det er imidlertid også tænkeligt, at Hess bevidst er blevet lokket i en fælde af englænderne […]

Kilde: Uddrag, Fredericia Social-demokrat, 14. maj 1941.